|
|
|
|
|
Må
|
Ti
|
On
|
To
|
Fr
|
Lö
|
Sö
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| |
April (2024) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Var och en nr 1.
Hej! Psykologi är nu vanligt i medierna.
Man vet nästan, att i varje "jording" finns mycket psykologi och psykologi-
kunskap.
Var och en är med all rätt nr. 1 i psykologi, moral, snäll, skola, universitet,
kamrat, samtal, jobb och äktenskap.
Dessutom är det nog så även i religion.
Det har blivit inne, att leva för att leva.
Alla människor är nog någon slags Gud.
Psykologi har kommit i förstone via böcker och media.
Pluspsykologi, positiva tankar är säkert guld för alla människor.
Jag tycker personligen väldigt mycket om internetschack.
Jag spelar nog fem timmar internetschack per dag, ibland upp till åtta timmar
per dag.
Då internet kan liknas vid en solnedgång, blir det en vacker bakgrundsstämmning
till alla sociala schackpartier.
Jag skulle kunna rekomendera just internetschack som ett stort livsintresse
om det för någon finns tid över.
Då det sociala momentet finns med är schack ett fantastiskt nöje för säkert
all framtid.
Varje drag ska vara roligt, att göra.
Då är schack ett helt otroligt nöje att fokusera på.
Jag tycker personligen, att Sverigemästare i schack och den typen av "overdrifter"
är ett uttryck av "tävlingsmani" och inte tryggt vardagsbeteende.
Det är absolut inte ett värdigt socialt beteende.
De som har för stor framgång i schack är Gudsstyrda och kan det inte själva.
För övrigt är det säkert likadant i fotbollen. De med för stor framgång är kanske
väldigt styrda av Gud.
Det är inte så bra i kontakten med andra människor, att med för stor kraft "manifestera" för något annat än medmänsklighet, som t.ex. äktenskapet
eller det sociala.
För, att få tid till leva borde man diskutera att gå ner starkt i arbetstid.
Till exempel kunde onsdagarna bli lediga för de flesta.
Om det behövs ett visst antal bilar kunde företagen hjälpa till, att producera dem.
Antalet chinos och/eller jeans kunde "räknas ut" och sedan produceras som ett
"hjälpprojekt" till alla i Sverige och/eller hela jorden.
Gärna kunde det bli mer eller mindre gratis.
En given familj får då allt de behöver när "samhällshjälpen" kommer till just deras familj.
En hjälparoptimering skulle man kunna kalla en sådan samhällsstat.
Fred är ett väldigt moget ord.
Kanske skulle man försöka få ett enda språk på jorden och en enda lagstiftning.
En jord ett land.
Kanske är det världsfred i ett nötskal.
Det sociala är inte, att underskatta då det är stort att leva.
En stor livsgud finns i ens kamrater.
Många tycker nog, att det sociala är stort och respektabelt och ibland ger litet-mycket
tillbaka.
Mvh Lars Swahnberg.
|
|
9 April 2010
| Var och en nr 1.
| 0 kommentar
|
|
|
 |
|
