|
|
|
|
|
Må
|
Ti
|
On
|
To
|
Fr
|
Lö
|
Sö
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| |
April (2024) |
|
|
|
|
| (3) |
|
| (2) |
|
| (4) |
|
| (1) |
|
| (2) |
|
| (1) |
|
| (1) |
|
| (3) |
|
| (2) |
|
| (2) |
|
| (1) |
|
| (3) |
|
| (2) |
|
| (4) |
|
| (1) |
|
| (2) |
|
| (1) |
|
| (2) |
|
| (4) |
|
| (8) |
|
| (1) |
|
| (2) |
|
| (3) |
|
| (1) |
|
| (2) |
|
| (5) |
|
| (3) |
|
| (1) |
|
| (2) |
|
| (4) |
|
| (7) |
|
| (4) |
|
| (1) |
|
| (1) |
|
| (2) |
|
| (4) |
|
| (6) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Inlägg: 98 |
| Kommentarer: 17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Mer blodsmak och vassa tänder
Äntligen har jag fått sett hela Underworld-serien. Jag såg ettan tidigt och var sugen på tvåan och till slut även trean, men det är några filmer som jag helt enkelt har glömt att se. Skumt när det händer.
Jag tycker filmserien håller väldigt hög klass och effekterna är om man jämför med andra filmer i genren fantastiska. Tidigare när effekterna gjordes mer manuellt av kostymörer snarare än datorer så var det ibland skrämmande bra. Exempelvis An american werewolf in London. Sedan kan man jämföra med den fristånde uppföljaren An american werewolf in Paris med den pinsamma skillnaden att trots att de hade råd att använda sig av datoriserade effekter, bara kunde använda budgetvarianter. För hela filmen faller ju faktiskt när både utseendet och rörelsemönstret mer liknar ett dataspel eller animerade karaktärer.
Tänk exempelvis Lord of the Ring-trilogin med budgeteffekter. Hela magin bygger ju trots allt på trovärdighet även om det handlar om fantasy.
Har man inte råd att fylla filmen med smaskiga effekter så tycker jag man kan göra det som Låt den rätte komma in, hålla lite avstånd till situationen och även hålla det dunkelt.
Det finns ju en del bra filmer i vampyr- och varulvsfilmer.
Förresten kommer jag ihåg att jag läste en seriebok där en man förvandlades till en varulv. Den skrämde mig väldigt och störde mig på något konstig sätt. Serien heter Felix och är skapad av en svensk, Jan Lööf.
Men några filmtips då:
En som nonchalerats lite tycker jag är Dracula 2000. Visst den är lite lättviktig, men även fyndig. Till exempel den genialiska tanken att Dracula som inte gillar krucifix mm egentligen är Judas Iscariot.
The Lost Boys är ju väldigt mycket nostalgi för mig och riktigt underhållande i all sin 80-talsprakt.
Låt den rätte komma in som kom häromåret tycker jag är en fantastisk film dessutom, men den har väl de flesta sett. För mig är det en fullpoängare.
Sedan ska man inte förringa klassikerna. Nosferatu från 1922 tycker jag är förvånansvärt välgjord. Visst förtar stumfilmsskyltarna med repliker en del från stämingen men jag gillar verkligen FW Murnau vision i regin. En mycket intressant film, både ur spänningssynpunkt såväl som filmhistorisk dito.
När det gäller de mer varglika monstren så gillar jag både Dog Soldiers och Romasanta. Den första är mer en klassisk vem-dör-härnäst-action, medan den andra faktiskt är baserad på en verklig historia. Den tar upp en folksägen om en varulv som härjade i de mörka skogarna utanför den lilla byn Allariz i Spanien. Faktan bakom den riktiga historian är att det i mitten på 1800-talet förekom några bestialiska mord här och snabbt började skrönorna spridas. Jag tycker filmen berättar historien på att bra och intressant sätt. En bra film helt enkelt.
Sedan om jag ska återvända till nostalgiperspektivet så måste jag ju nämna Silver Bullet som skrämde mig oerhört när jag var mindre.
Till sist måste jag åter nämna An american werewolf in London som är en jäkligt bra klassiker.
Och missa absolut inte Underworld-serien.
Vad har ni för skrämmande favoriter? Både i och utanför ovan nämnda genrer...
|
|
1 September 2010
| Film
| 0 kommentar
|
|
|
 |
|
