Bokstaven dödar, men anden ger liv
Startsidan Blogg Fotoalbum Gästbok
Debatt Topplistor Om mig Logga in
Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<
December (2019)
>>


"Ålderdomen är ingenting för veklingar"

Idag kom som en bilaga till SvD en tidning, som heter På ålderns höst". Det ät ingen upplyftande läsning för en veteran. Nedanstående citat är från Charlottes bok (2012). Det ger en god bild av ålderdomens baksidor, speglade i reklam, som vill hävda motsatsen:

...Dagen efter operabesöket och med sviter av en orolig nattsömn sitter
jag vid mitt köksbord och trasslar med morgontidningarnas
alla irriterande bilagor. Som vanligt finns det
ett antal reklaminstick förklädda till information.
”55+ Ett rikare liv” … Trots att rubriken känns som
ett hån kan jag inte låta bli att bläddra igenom detta
aktstycke i form av en tidningsbilaga.
”Feelgood guide – kärlek, resor, hälsa, boende, kurser
och tävlingar, tjäna pengar när du sover, vårens mat
och vin, allt om seniorboende, så löser du problemen
med potensen, tipsen som får fart på kärleken.”
”Snart kan vi stoppa Alzheimers sjukdom.”
”Rengör du din protes med vanlig tandkräm?”,
”Urinläckage – så kniper du bort det.”
”Ont i halsen kan vara kärlkramp.”
”Särkullsbarn? – ett inbördes testamente är lösningen.”
”Låt de sista ljuva åren bli de bästa i ditt liv.” Här
syftar man på de fantastiska fördelarna med ett specifi -
cerat äldreboende, som tar hand om utförsbacken med
avdelningar från nivån litet radhus till långvårdsavdelning.
”Den som ändå slapp vara i närheten av 55+”, borde
många läsare tänka när de konfronteras med denna kombination
av flåshurtiga och inställsamma eufemismer,
föranledda av kallt profitbegär.
”Nej, bort det! Här gäller det att dö med stövlarna
på”, tänker jag och tänder morgonens femte cigarett.
”Gläd dig, yngling, medan du är ung, njut i fulla drag
av din ungdom.”
27 September 2015  | Länk | Litteratur | 0 kommentar
Fördom, fördömande och intuition

Ur ett tal av Olof Palme 1965, där han definierar begreppet fördom:
"Fördomen behöver inte förankras i någon vederstygglig teori. Den har ett mycket enklare ursprung. Fördomen har alltid sin rot i vardagslivet. Den gror på arbetsplatsen och i grannkvarteret. Den är ett utlopp för egna misslyckanden och besvikelser. Den är framför allt ett uttryck för okunnighet och rädsla. Okunnighet om andra människors särart, rädsla för att förlora en position, ett socialt privilegium, en förhandsrätt. En människas hudfärg, ras, språk och födelseort har ju ingenting med mänskliga kvaliteter att göra. Att gradera människor med sådan måttstock står i bjärt kontrast till principen om människors lika värde. Men den är skamligt enkel att ta till för den som känner sig underlägsen - på arbetsplatsen, i sällskapslivet, i konkurrensen om flickan eller pojken.
Därför ligger fördomarna alltid på lur, även i ett upplyst samhälle. Den kan blossa ut i ett stickord, en obetänksam replik, en nedrighet i det lilla. Kanske menar den som handlar inte så illa. Men för den som träffas kan det riva upp sår som aldrig läks."

Kommentar: Palmes definition är persuasiv, det vill säga den använder förklaringar som är till för att propagera för en ståndpunkt, med termer som skulle kunna uppfattas som korrekta och adekvata. Palmes definition är yvig, delvis ovidkommande och fördömande. Stora delar av Sveriges befolkning har problem med egna motgångar, oro över den politiska situationen och en avvaktande hållning mot olika etniska grupper. Man skulle kunna beskylla de flesta människor för att ha fördomar med Palmes vokabulär. Hans attityd visar att han själv står högt över den låga nivå som de flesta andra medborgare antas befinna sig på.
Något tillspetsat säger jag att fördom är en dom eller ett fördömande som är grundad på känslor och inte på fakta. Även om ett faktum erkänns av olika individer, kan inställningen till fakta variera. Mitt standardexempel på detta är Förintelsen. De flesta tar avstånd från denna historiska händelse, medan andra såsom många nazister och fundamentalistiska muslimer finner Förintelsen berömvärd.
I stället för att döma eller fördöma genom känslostyrning, kan man använda sin intuition, i den mån man har en fungerande sådan. Intuition är att ha en övergripande kontroll av olika känslor, som kan leda till en insikt om vad som är gott eller ont, utan att ha ett djupare beroende av fakta, trots att man kan ha kunskap om dessa fakta.
23 September 2015  | Länk | Samhälle | 0 kommentar
Liten vägledning för politiker och opinionsbildare


Fras Betydelse
1 ”Ta sitt ansvar” Göra som ledande politiker stipulerar
2 ”Så upp för” Ha en åsikt enligt politiska direktiv
3 ”Generositet” Låta skattebetalarna stå för fiolerna
4 ”Människors lika värde” Att dra alla över en kam
5 ”Godhet” Att kategoriseras under 1-4
6 ”Rasism” Ifrågasättande av icke infödda individers och gruppers agerande eller åsikter
7 ”Främlingsfientlighet” Som ovan
8 ”Fascism” Att kategoriseras under både 6 och 7.
15 September 2015  | Länk | Politik | 0 kommentar
Alla människors lika värde

Nästan all offentlig debatt av idag förgiftas av frasen ”alla människors lika värde”. Det är ett utmärkt sätt att klippa av vidare resonemang runt olika frågor som handlar om ärenden som är kopplade till asyl- och invandringspolitiken med mera. Begrepp som ”rasism” och ”främlingsfientlighet” är också effektiva tillhyggen mot verkliga eller inbillade fiender. Tesen om alla människors lika värde bör prövas i varje sammanhang som den används.
Först en kort bakgrund:
USA:s självständighetsförklaring från 1776 åberopades av Abraham Lincolns i sitt kända Gettysburgtal 1963 under pågående inbördeskrig.
I självständighetsförklaringens inledning står att alla människor har skapats lika med okränkbara (oförytterliga) rättigheter. Bland dessa rättigheter är rätten till liv, frihet och strävan efter lycka ("life, liberty and the pursuit of happiness").
Kommentar: Självständighetsförklaringen 1776 var riktad mot kolonialmakten Storbritannien och var en sorts inledning till det Nordamerikanska frihetskriget. Deklarationen är kortfattad och innehåller inga närmare utredningar av vad som är människans värde och om det finns några reservationer (se FN-deklarationen nedan). Det är tveksamt om de mänskliga rättigheterna omfattade indianer och svarta människor.
Ur FN:s förklaring om de mänskliga rättigheterna
Artikel 1
Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.

Kommentar: Det kan upplevas som ett hån att till exempel människor i Eritrea och Nordkorea föds fria. Medfött förnuft och samvete varierar mellan individer och kan utvecklas i olika riktningar.
Artikel 14
1. Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2. Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

Kommentar: Detta är en något otydlig formulering, men en rimlig tolkning är att personer som begår eller har begått vissa brott kan inte åberopa rätt till asyl. Asylsökande måste därför noggrant prövas med avseende på brottslig verksamhet, eller risk för sådan verksamhet innan asyl kan beviljas. Dessa prövningar sker de facto och är tidsödande med tanke på anstormningen av asylsökande som bara tycks accelerera. Grova felbedömningar av asylsökande sker ofta på grund av identifieringsproblem. Stockholms tingsrätt dömde 2013 en 54-årig man med bakgrund i Rwanda till livstids fängelse. Han har deltagit i massakrer på tusentals människor, enligt rätten. Detta är det grövsta brott som någonsin en svensk medborgare har dömts för. Mannen kom in som anhöriginvandrare via falska uppgifter.
Även prövningar av anhöriginvandrare på ambassaderna är nödvändiga av giltighets- och säkerhetsskäl och tar för närvarande omkring ett år att behandla.
Några frågeställningar där tesen om lika värde kan testas:
• Är Nelson Mandela lika mycket värd som Adolf Hitler, Josef Stalin, Mao Tse Tung eller Jimmie Åkesson?
• Är flyktingsmugglaren lika mycket värd som det dränkta barnet?
• Om du får välja mellan att rädda ditt eget barn eller ett barn i Afrika, och det är en situation där du måste välja en, skulle du då singla slant om vilket barn du skulle rädda, eftersom de är lika mycket värda?
• Om en person inte förvaltar sitt pund och blir multikriminell med mord och narkotikahandel på sin agenda, är denne lika mycket värd som exempelvis Ingmar Kamprad, Astrid Lindgren eller Zlatan Ibrahimovic?

7 September 2015  | Länk | Filosofi | 0 kommentar
”Hur länge ska dessa satans mördare få fortsätta?”


Trots att jag inte är någon stor vän av Olof Palme och hans politiska gärning, kan jag inte låta bli att citera det som står i rubriken och som avsåg Francoregimens dödsdomar på sjuttiotalet.
Vi skådar nu via media tragiska och skrämmande bilder av flyktingsmugglade människor som dött i Medelhavets vatten eller kvävts i hettan och syrebristen i fullpackade lastbilar. Naturligtvis är det bilder på döda småbarn som upprör mest, även om cirka nittio procent av de smugglade flyktingarna består av yngre eller medelålders män. Sociala media tycks framföra åsikten att vi i Europas länder är skyldiga till dessa olyckor. Ja på sätt och vis. Vi låter vår flykting- och asylpolitik styras av kriminella nätverk och vi framstår som länder med oändliga sociala resurser och en välvillighet som inte har några gränser, vilket ju är osant.
Mördarna som avses är flyktingsmugglarna, som drar in mer pengar än den mest lönsamma knarkhandel skulle inbringa. De är dessutom misshandlare och utpressare och terrorister mot flyktingarna. Det kostar hela tiden mer pengar att få någonting på vägen eller transporteras vidare. De som inte kan betala för att vara på däck i de sardinpackade flytande likkistorna drivs med hugg och slag ned under däck, där många dör av syrebrist.
Varför går man inte till roten av det onda och sätter in alla medel för att stoppa nidingsdåden genom en koncentrerad och resursstark internationell samverkan som innefattar avpatrullering av vatten- och landvägar och ett ovillkorligt krav på att flyktingars identitet ska vara känd om man vill passera Europas gränser. De knappt flytande likkistorna måste hindras från att lämna land, även om man skulle inkräkta på vissa suspekta regimers nationella rättigheter. Flyktingsmugglare ska straffas med ytterst stränga påföljder.
Libyen under Gaddafi och Irak under Saddam Hussein kan inte ha varit värre än hur situationen har utvecklats efter USA:s två anfallskrig och världssamfundets attacker på Libyen. Afghanistan tycks inte heller ha gynnats av de USA-ledda befrielseinsatserna. Man kan bara hoppas att den typen av internationella åtgärder blir sällsynta i framtiden. Cirka sextio miljoner människor är på flykt i världen. Idag är det bara en bråkdel som har råd att anlita flyktingsmugglare, medan majoriteten lever under eländiga förhållanden som internflyktingar eller i närområdenas läger. Där riskerar de åtminstånde inte att drunkna eller kvävas och förhoppningsvis kan den politiska situationen i världen leda till repatriering för många inom en rimlig framtid.
Förslag kommer i en strid ström om att det ska gå att söka asyl på ambassader. Hur mycket skulle inte dessa då översvämmas av ansökningar, när stora delar av den fattiga och korrumperade världen förutom de sextio miljonerna på flykt skulle se sin chans till ett bättre liv?
Problemet, om denna ordning mot alla förmodan skulle införas, är att ambassaderna i vilket fall som helst måste undersöka personerna ifråga beträffande identitet och eventuella kopplingar till terrornätverk och annan brottslighet. Nu har våra ambassader fullt upp med att utreda anhöriga som vill komma till Sverige. Enbart den processen tycks för närvarande ta något år.
3 September 2015  | Länk | Samhälle | 0 kommentar
En anmälan till Inspektionen för vård och omsorg (IVO) gällande fel i vården

En av mina döttrar har diagnosen schizo-affektivt syndrom. Det ligger psykisk sjukdom i släkten: Jag har en bror med diagnosen schizofreni och dotterns mor, min avlidna fru, begick självmord när dottern var tretton år under inverkan av en misskött bipolär sjukdom. Min fru ville inte gärna erkänna sina problem och de psykiatriker vi kom i kontakt med under årens lopp var inte speciellt aktiva när det gällde engagemang och tillgänglighet. Dottern har sjukbidrag och bor ensam i en liten etta. Hon står på litium och antipsykotiska mediciner. Med jämna mellanrum missköter hon medicineringen och blir då psykotisk med starka inslag av paranoia och isolering från omvärden. Kan då inte sköta ekonomi, hygien, mathållning, städning med mera. Några gånger när tillståndet har blivit kraftigt försämrat har polishandräckning krävts för transport till sjukhus. I andra fall har det gått att övertala min dotter till inläggning på sjukhus, varvid behandlingstiden har blivit relativt kort.
Hon försämrades under den sommaren 2015. En mosters död och dödshot via näten kan ha bidragit till försämringen. Den 20 augusti hade min dotter en tid med sitt psykiatriska vårdteam som omfattade läkare och behandlingsansvarig. Man bedömde att hon var ett inläggningsfall och hon gick med på att läggas in. P.g.a. platsbrist skickades hon till en annan enhet, där jag besökte henne samma dag. Hon var kraftigt medicinerad och orkade knappast svara på tilltal.
Normalt skulle i det läget cirka 1-2 veckors tid på sjukhus behövas för inställning av medicinering.
Trots den psykotiska bilden, som verifierats av läkare dagen innan, skrev Dr N.N., som är en äldre psykiater och som ambulerar mellan olika vårdenheter, ut dottern till hemmet den 21 augusti efter en dags vård. Hon isolerade sig omedelbart sig från omvärden och vägrade efter utskrivningen att släppa in sina boendestödjare och lät inte mobila teamet att komma in. Den här typen av reaktioner slutar alltid förr eller senare med inläggning med eller utan polishandräckning.
Jag är ingen rättshaverist men beslutade att anmäla Dr N.N. till Inspektionen för vård och omsorg (IVO). Genom denne psykiaters, i mina ögon grava missbedömning, har patienten och anhöriga orsakas onödigt lidande. I form av oro och i patientens fall en stor risk för fördröjd och förlängd behandlingstid.
Beträffande Dr N.N. har jag en annan dålig erfarenhet, som anmälan inte avsåg. Min dotter blev för flera år sedan intagen enligt LPT (Lagen om Psykiatrisk Tvångsvård) men skrevs dagen därpå ut av doktorn ifråga trots att hon var psykotisk och behövde vård, som annan del av sjukvården strax därefter fick ta hand om.
Patientens ordinarie behandlare var bestört över hanteringen på den andra vårdenheten. Efter en veckas hårt dagligt arbete med att försöka få in dottern på sluten vård, lades hon in den 27 augusti på sin ordinarie vårdinrättning enligt LPT. Vårdteamet fick lägga ner betydande insatser tillsammans med undertecknad innan inläggningen kunde genomföras.
Den försening, som enligt anmälan drabbade patienten och anhöriga, ledde till onödigt lidande och dessutom till betydande hälsorisker för patienten på grund av hennes psykotiska tillstånd.
Den planerade vården kommer troligen att bli relativt långvarig, kanske minst en månad i stället för omkring 1-2 veckor om vården hade inletts vid den första inläggningen.
Ovanstående händelseförlopp styrker anmälan mot Dr N.N. som enligt rimlig bedömning inte har agerat professionellt och därigenom äventyrat patientens säkerhet enligt tolkning av patientsäkerhetslagen.
Det återstår att se om IVO tar upp ärendet.

1 September 2015  | Länk | Samhälle | 0 kommentar


hittabutik.se - 12.000 webbutiker! | ehandelstips.se - allt om ehandel
(c) 2011, nogg.se & Thomas Wahlberg                                             Skaffa en gratis hemsida